Búsquedas recientes
Opciones de búsqueda
Ya escribí sobre esto un millón de veces, pero vamos una más porque es el tema más importante en el que deberíamos estar pensando todos los que tenemos hijos:
Cambio climático.
Voy a tratar de poner todo lo que sabemos según la literatura científica publicada.
Primero que nada:
Sabemos que existe un cambio climático consistente en un calentamiento global progresivo desde hace unos 200 años.
Este es un hecho indiscutible, probado de mil maneras. Este es sólo uno de los papers al respecto
Severian 
@SeverianX@mastodon.laLo que crece es la temperatura global promedio.
Por lo tanto, que haya un calentamiento global no contradice el hecho de que en el mismo período en el hemisferio norte haya habido inviernos más fríos.
De hecho, los modelos climáticos predicen fenómenos extremos como consecuencia del calentamiento, y es lo que estamos viendo
Acá hay un ejemplo de lo que se discute al respecto
https://rmets.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/asl.585
Segundo hecho:
El calentamiento es un fenómeno netamente atmosférico, no tiene nada que ver con la actividad solar ni con la órbita de la Tierra.
Se debe a los gases invernadero, particularmente al dióxido de carbono, que desde siempre ha estado correlacionado con la temperatura del planeta
Esto no es rocket science, se sabe desde los70, como se ve en esta medida en los hielos antárticos
Hay otros gases invernadero además del CO2, en particular el metano CH4, el amoníaco NH3, y el vapor de agua H2O.
Todos estos gases tienen un ciclo natural en la atmósfera.
Por ejemplo, el CO2 es absorbido por las plantas, que lo transforman en celulosa, luego los animales comen las plantas y lo transforman en glucosa y en proteína.
La glucosa se quema en la respiración y vuelve a la atmósfera, y la proteína se pudre en la tierra, donde los hongos descomponedores la vuelven a transformar en CO2
Todo esto es natural y *no contribuye* al exceso de CO2 en la atmósfera.
Tercer hecho:
El calentamiento es antropogénico, es decir que se debe a la actividad humana.
Lo sabemos porque el ser humano alteró el ciclo del carbono, quemando combustibles fósiles. Es decir, sacamos toneladas de carbono de debajo de la tierra y lo soltamos en la atmósfera en forma de CO2.
También alteramos carbonatos para hacer cemento para la construcción, que cuando fragua emite una buena cantidad de CO2
Ese ciclo está claramente roto, y es por obra nuestra.
Y ni siquiera está claro que se nos vaya a acabar el petróleo antes de que la cagada sea irreversible
https://sci-hub.se/https://doi.org/10.1016/j.enpol.2012.10.046
Ahora respecto de la nueva moda desinformativa del lobby petrolero:
No hay ninguna evidencia de que el ser humano haya alterado significativamente el ciclo del metano.
Es decir, criamos vacas, que se tiran pedos, que contienen metano que va a la atmósfera.
Todo eso es cierto
Pero no existe ninguna evidencia de que la cantidad de metano emitida de este modo esté por encima de la que circula en la atmósfera normalmente.
Antes de comer vacas comíamos bisontes, antílopes, cebras, caballos y ciervos que vivían en esos mismos territorios y que tenían un metabolismo similar.
Y antes que ellos ¡mamuts!
Además, nos encanta rellenar pantanos en zonas costeras para construir barrios privados, eliminando así una fuente importante de metano.
No hay prueba de que el metano emitido por las vacas exceda el que antes emitían los animales salvajes que exterminamos o los pantanos que rellenamos.
https://wires.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/wcc.790
En resumen
1- Hay un calentamiento global
2- Es antropogénico
3- Se debe al CO2
Esos son los hechos científicos.
Los papers que pegué son solo ejemplos, es fácil buscar literatura científica en
Allí, se deben elegir los artículos que tengan al menos 200 citas, y que salgan en journals conocidos, preferentemente que no journals "open access".
Si no se puede acceder al texto, hay que buscar alrededor del título del artículo el "DOI" que es un código que se puede pegar en
para acceder al artículo completo.
Ahora la cosa política:
Hay un lobby petrolero que controla la política de una de las naciones más poderosas de la Tierra.
Es importante entender que ese lobby puso al menos tres presidentes en la Casa Blanca. No son almaceneros, tienen mucha manija.
Esos intereses se han dedicado a desinformar sobre el cambio climático para proteger su negocio desde los 90s.
Primero decían que no había cambio climático, que los inviernos eran más fríos, que mi abuelita decía que cuando era niña hacía calor en Chicago.
Cuando ese discurso no se sostuvo más, cambiaron a que no era antropogénico, que el clima siempre había cambiado en la tierra, que esto era normal.
Y ahora que ya esa mentira tampoco cuela, van con que el problema no es el CO2 sino el metano de las vacas. Quieren que el costo de las reducciones lo paguen los ganaderos, mientras ellos siguen quemando el planeta.
Y claro, es un discurso que cuela mucho en la izquierda, que es tradicionalmente negacionista.
La izquierda que aprendió a negar las diferencias biológicas entre los seres humanos, la mejora en la calidad y expectativa de vida debida a los avances científicos, la objetividad de la ciencia, y hasta la llegada al hombre a la luna, come la mierda que le sirven con angurria.
A nadie le agrada la cría industrial de animales, y todos estamos a un video sangriento del vegetarianismo.
Y estos psicópatas hijos de una gran puta aprovechan la empatía de las personas para hacerles creer que los mismos que matan corderitos son los que queman los bosques.
Que no te engañen:
Para parar el cambio climático, las únicas soluciones son estructurales, internacionales, y necesariamente afectan intereses millonarios.
No se resuelve "reciclando" o "comprando orgánico" o "andando en bicicleta".
No solo no se resuelve, ni siquiera aporta significativamente a la solución.
Solo te hace sentir mejor sin tomar las medidas difíciles que el futuro de tus hijos necesita.
Si querés ayudar a detener el cambio climático, la solución no es individual, es política: hay que sacar al lobby petrolero de todos los gobiernos, promover primero y rápido el reemplazo de toda la matriz energética por energía nuclear, y luego con tiempo por solar, mareomotriz y eólica.
¿Cómo se hace eso? No lo sé, pero sé que hay que empezar no dejándonos engañar.
Cierro con esto:
El capitalismo neoliberal ha enaltecido tanto al individualismo, que nos puede convencer de que las soluciones a los grandes problemas globales parten de las acciones de los individuos.
Con ese discurso no solo retrasa la solución hasta que el problema se vuelva irreversible, sino que nos pone uno contra otro, buscando la causa de los problemas estructurales en la individualidad de el de al lado.
Así, cuando todo se termine descarrilar, te van a decir que fue por culpa de tu vecino, que come carne y no anda en bicicleta...
@SeverianX
@Threadreader unroll, please.
@eliasmandeb me parece que no lo mencionaste bien 
Si es una cuenta de Mastodon, tenes que poner la instancia @threadreader@instancia.blablabla
Hay un Threadreader para Mastodon, pero no recuerdo el usuario
@SeverianX eso no es de twitter?
@coloco Me parece que @eliasmandeb lo puso como un chiste, yo le comento que he visto en Mastodon que había alguna herramienta similar.
@SeverianX
Ahh, vale vale, es que me suena que en Fedilab, una de las Apps para móvil de Mastodon se pueden reducir los toots.
@eliasmandeb
@SeverianX @eliasmandeb
Pero... En mastodon no conozco eso.
@SeverianX @eliasmandeb
Creo, no estoy seguro que es este ajuste de fedilab.
@SeverianX @eliasmandeb
En web no lo he encontrado o no está.
No se.
@coloco @eliasmandeb Fedilab te deja escribir el texto como quieras y lo divide automaticamente en un hilo. El Unroll al que se refiere Elias hace lo contrario: transforma un hilo en un texto entero.
@SeverianX ah ok, el lo decía por tu hilo, lo entendí al revés, sorry.
@SeverianX @coloco
Sí, era un chiste. Si alguien sabe de qué herramienta habla Severian, me avisa que sería útil para todos.
Si podés, hacelo publicación.
@eliasmandeb No la conozco, si la veo esa herramienta y me acuerdo lo haré saber.
@SeverianX Es como cuando en casa se enojan xq digo que juntar tapitas de Coca cola para el hospital Garrahan es al pedo. Nosotros juntando tapitas como unos pelotudos y el macrista que se afanaba millones en el Garrahan vivito y coleando en libertad (en vez de guillotinado y con su cabeza rellena de tapitas y usada para un fulbito en Plaza de Mayo)
@SeverianX Muy bueno además te venden la solución luego de que nos meten en el problema...
Yo tengo un par de ideas para quitarnos a los 4 cabrones que nos están destrozando el planeta.
Carlota Pi (Holaluz):
****“Yo pondría al ejército a colocar placas solares en los tejados”****
La cofundadora y presidenta ejecutiva de Holaluz reflexiona sobre la crisis energética en una conferencia
https://www.elperiodico.com/es/afterwork/20220713/carlota-pi-holaluz-pondria-ejercito-14069628
@SeverianX
No, la nuclear no es viable todavía. Todo lo demás, apoyo al 100%.
@SeverianX un detalle, además, el metano dura relativamente poco tiempo en la atmósfera, de media 12 años. Con lo cual, si realmente fuera un problema podríamos revertir la situación en poco tiempo.
@basjaris @SeverianX otros problemas del metano pueden ser el expulsado/perdido en los procesos de extracción, y lo que salga del permafrost
@SeverianX hace unos años tuvimos que hacer un taller de remediación de estaciones de servicio, enseñado por unos geólogos de YPF... Al finalizar el taller, la rematan diciendo que el cambio climático es un proceso natural y que siempre cambio el clima sin que sea culpa del hombre. Mis compañeras biólogas y yo terminamos con la vena hinchada. Justo lo dicen al final después de las consultas para evitar discutirlo.
Es que el discurso de propaganda es tan bueno que es muy fácil comprarlo para los que trabajan en el área, porque en buena medida esta dirigido a ellos.
Durante la pandemia vi al personal no médico de los hospitales dudando de las vacunas, porque fueron el target de una campaña específica.
@SeverianX O sea que la carrera entre el agotamiento de los combustibles fósiles y la destrucción de la atmósfera ya está definida??
@Peritocaligrafo eso se cree desde hace tiempo, los tipos de ese artículo intentaron hacer un análisis más centrado en datos y dicen que sí...
@SeverianX Igual: estamos al horno